摘要
OpenStack 為NFV的實施提供幫助，但其并非為電信應(yīng)用而設(shè)計
NFV在5個特定方面需要提升，以應(yīng)對在電信行業(yè)的部署
一個開源、多廠商的NFV平臺是促成這一目標(biāo)的關(guān)鍵
對于電信網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化(NFV)架構(gòu)而言, OpenStack并不是一個固守現(xiàn)狀的方案。OpenStack是一個開源的云管理技術(shù)，可提供任何NFV環(huán)境中所需的很多能力。這已在許多電信運營商中激起了極大興趣。
但要實現(xiàn)NFV的所有優(yōu)勢，運營商需要一個NFV平臺，能夠提供額外的能力以支持分布式的云、增強的網(wǎng)絡(luò)控制、生命周期管理和高性能的數(shù)據(jù)平面。
OpenStack/NFV回顧
2010年，RackSpace 和NASA聯(lián)合發(fā)布了OpenStack ，這是一個開源的云計算平臺。從那時開始，OpenStack社區(qū)得到了極大的發(fā)展勢頭，超過200家公司加入進來。
最初，OpenStack本身并非按照運營商需求想法而設(shè)計。所以，在2012年，一些主要的電信運營商發(fā)起了旨在將虛擬化和云的理念應(yīng)用于電信領(lǐng)域的活動。
網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化這一術(shù)語正是因此而產(chǎn)生。運營商要求廠商創(chuàng)建虛擬化的網(wǎng)絡(luò)功能(VNFs)和NFV平臺，以幫助他們在部署業(yè)務(wù)時更加靈活便利，并降低設(shè)備和運維成本。
為彌補OpenStack和其他相關(guān)開源項目的不足，業(yè)界主要的相關(guān)方在2014年9月以Linux 基金會合作項目的形式創(chuàng)建了“NFV開源平臺”。其目的是為NFV創(chuàng)建一個運營商級的開源的參照平臺。業(yè)界各方將共同創(chuàng)建這一平臺以推動NFV的演進并保證一致性、性能以及多個開源組件間的互通性。
目前，針對電信NFV環(huán)境，OpenStack在下述5個方面是有所欠缺的：
·分布式
·網(wǎng)絡(luò)連接
·自動化的生命周期管理
·NFV架構(gòu)運營
·高性能數(shù)據(jù)平面
1. 分布式
在IT的世界里，企業(yè)試圖將其數(shù)據(jù)中心聚合起來以降低成本。但對于NFV而言，這并非總是最佳選擇。很多NFV應(yīng)用要求低時延的實時響應(yīng)。NFV應(yīng)用也需要高可用性和災(zāi)難生存能力。運營商需要靈活性以便將網(wǎng)絡(luò)功能部署在一個分布式的架構(gòu)上— 無論是網(wǎng)絡(luò)核心、城域邊緣、接入甚至可能是客戶側(cè)。
圖1. 分布式的NFV架構(gòu)
OpenStack支持Cell，Region和Availabilities Zone，但這些概念對于NFV需求還不夠。每個OpenStack的Region提供相互隔離的API端點，各Region間沒有協(xié)調(diào)。典型情況下，一個數(shù)據(jù)中心中可能有一個或多個Region。Cell組件可提供一個單一的API端點用于匯聚多個Region。
利用Cell，跨Cell的負載分配(“調(diào)度”)通過明確的指定或隨機選擇而生成。Cell組件沒有分配機制來基于應(yīng)用需求選擇最佳的位置。
Horizon GUI每次都被限定在單個區(qū)域內(nèi)。沒有GUI能夠顯示NFV云架構(gòu)的聚合視圖。OpenStack Glance虛機鏡像管理器也被限定在單個區(qū)域。這意味著NFV運營商不得不根據(jù)區(qū)域的需求手動進行鏡像的部署。
關(guān)鍵點：運營商需要一個能夠有效應(yīng)對NFV架構(gòu)的平臺，該架構(gòu)可提供低信號時延和災(zāi)難生存能力。該架構(gòu)還必須能夠作為一個單一的分布式的云被管理，提供全局視圖、統(tǒng)計和策略。
2. 網(wǎng)絡(luò)連接
VNF根據(jù)其網(wǎng)絡(luò)需求而千變?nèi)f化。由于它們是部署在整個NFV架構(gòu)上的，NFV網(wǎng)絡(luò)的基本需求就是連接，包括數(shù)據(jù)中心內(nèi)部的和跨廣域網(wǎng)的�；诎踩钥紤]，要求不同的網(wǎng)絡(luò)功能僅在需要交換數(shù)據(jù)時才彼此相連，而NFV控制、數(shù)據(jù)和管理流量應(yīng)當(dāng)相互隔離。
由于網(wǎng)絡(luò)功能被分解到諸如數(shù)據(jù)平面組件和一個集中化的控制平面組件中，這些組件間的連接需要保持與傳統(tǒng)的集成式架構(gòu)同樣的高可靠性，需要有足夠的網(wǎng)絡(luò)資源以保證來自其它應(yīng)用的突發(fā)流量不會對NFV應(yīng)用造成影響。
網(wǎng)絡(luò)應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的彈性對抗設(shè)備故障和不可抗災(zāi)難。時延和抖動會有較多變化，從某些控制和管理系統(tǒng)的數(shù)百毫秒，到移動網(wǎng)關(guān)和云化RAN的幾個毫秒。
NFV網(wǎng)絡(luò)通常包含一個半靜態(tài)的物理層架構(gòu)，還有一個更加動態(tài)的overlay網(wǎng)絡(luò)層以滿足VNF的需要。Overlay層需要對某些需求做出快速響應(yīng)，例如業(yè)務(wù)需求變更和新業(yè)務(wù)部署。
OpenStack Neutron是OpenStack的網(wǎng)絡(luò)組件，提供抽象化能力，例如L2和L3的網(wǎng)絡(luò)，子網(wǎng)、IP地址和虛擬化的中間設(shè)備。Neutron具備一個基于插件的架構(gòu)。連接請求發(fā)送給Neutron后，被轉(zhuǎn)發(fā)到Neutron中安裝的插件，這些插件用于對當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)的細節(jié)進行處理。Neutron被限制在一個單一的網(wǎng)絡(luò)資源空間內(nèi)，這些資源通常與一個OpenStack region相關(guān)聯(lián)。無法直接對多個網(wǎng)絡(luò)域進行跨接，并管理WAN的能力。
關(guān)鍵點：運營商需要一個平臺來建立和管理局域網(wǎng)和廣域網(wǎng)(LAN and WAN)架構(gòu)，以可編程模式創(chuàng)建的運營商應(yīng)用需要這一架構(gòu)。
3. 自動化的生命周期管理
作為一個基于軟件的方案，NFV一個最大的優(yōu)勢就是其實現(xiàn)運維流程自動化的能力。包括應(yīng)用的整個生命周期，從部署到監(jiān)控、伸縮、故障恢復(fù)和升級，直到退出。研究表明，這種自動化能力將使得運營商在某些情況下能縮減超過50%的運維成本(OPEX)。
OpenStack Heat允許用戶創(chuàng)建模板，以組件資源的語言來描述虛擬應(yīng)用（“stacks”)，例如包含嵌入式stack的虛機。早期，Heat模板基于AWS CloudFormation ，但最近，Heat編排模板(HOT)的引入，提供了額外的表達呈現(xiàn)能力。Heat聚焦于定義和部署應(yīng)用stack，但對生命周期的其他階段，并無特別支持。
OpenStack Solum是一個新項目，被設(shè)計用于使云業(yè)務(wù)更易被購買使用以及集成在開發(fā)流程中。它被設(shè)計用來提供某些缺失的生命周期自動化功能。通過將OpenStack Ceilometer的評估能力與Heat相結(jié)合，在自動伸縮方面已經(jīng)開展了一些早期的工作。Heat 目前受限于單一的OpenStack領(lǐng)域。
關(guān)鍵點：運營商需要一個平臺，不僅能夠?qū)Σ渴鸷蜕炜s實現(xiàn)自動化，還要對復(fù)雜的運營商應(yīng)用中的很多其它生命周期運維工作實現(xiàn)自動化，并附帶許多組件功能。
4. NFV架構(gòu)運維
NFV架構(gòu)的分布性，跨越運營商網(wǎng)絡(luò)上的許多位置 – 而不是少數(shù)集中的位置 – 這就帶來一些特有的挑戰(zhàn)，并將影響運維流程和支撐系統(tǒng)。相較于一個集中化的云，NFV的分布式架構(gòu)意味著，不同位置的云節(jié)點的添加、升級、和/或移除將更為頻繁。這些過程將盡可能的在遠端進行，避免跨區(qū)的現(xiàn)場支持。
OpenStack TripleO (OpenStack on OpenStack) 是一個對OpenStack家族實驗性的新增功能。該項目旨在使用OpenStack自有的云工具實現(xiàn)OpenStack云的安裝、升級和運維的自動化。TripleO使用Heat在裸機架構(gòu)上部署OpenStack實例。
關(guān)鍵點：運營商需要一個針對分布式NFV架構(gòu)而特別設(shè)計的平臺，該平臺可對復(fù)雜的軟件stack部署和升級流程實現(xiàn)自動化。
5. 高性能數(shù)據(jù)平面
很多運營商網(wǎng)絡(luò)的功能（比如深度包檢測、媒體網(wǎng)關(guān)、會話邊界控制器和移動核心服務(wù)網(wǎng)關(guān)以及分組數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)關(guān)）目前是基于定制化硬件實現(xiàn)的，為的是獲得更高的處理能力和輸入輸出吞吐量。在商業(yè)服務(wù)器上以hypervisor運行這些功能會導(dǎo)致10倍 的性能下降。
業(yè)界目前正在對新技術(shù)加以研究，這些新技術(shù)有望提升商業(yè)服務(wù)器上的數(shù)據(jù)平面性能，某些情況下甚至接近定制化硬件的水平。
然而，數(shù)據(jù)平面性能在OpenStacks社區(qū)一直是個邊緣化的領(lǐng)域。直到最近，隨著Juno版本的發(fā)布，更多的人開始關(guān)注數(shù)據(jù)平面的加速問題。Juno為虛機調(diào)用英特爾的Single Root I/O虛擬化技術(shù)提供支持。
關(guān)鍵點：運營商需要一個平臺，用于管理商業(yè)服務(wù)器上的高性能數(shù)據(jù)平面網(wǎng)絡(luò)功能。
OpenStack再進一步：現(xiàn)在部署NFV還需要什么？
全球大多數(shù)的運營商都在尋找一個基于OpenStack的開放、多廠商的NFV平臺。但正如我們所提到的，OpenStack社區(qū)在某些關(guān)鍵NFV需求上沒有給予足夠的關(guān)注。所缺失的是一個NFV平臺，該平臺要超越OpenStack的范疇，以幫助客戶實現(xiàn)CAPEX和OPEX的削減以及提升業(yè)務(wù)靈活性的目標(biāo)。
OpenStack在某些方面仍然處于密集開發(fā)的狀態(tài)。一旦其成熟，OpenStack的功能將更為穩(wěn)定和豐富，使其更好的滿足某些領(lǐng)域的NFV需求。然而，它不可能滿足所有需求。
運營商需要一個水平化的NFV平臺來提供：
用于VNF的計算、存儲和網(wǎng)絡(luò)資源
一個用于NFV編排(NFVO)的集中化平臺
一個用于管理VNF生命周期的集中化VNF管理器（VNFM）
這一方式使得消除今天多應(yīng)用形成的豎井式結(jié)構(gòu)成為可能。
本文基于阿爾卡特朗訊/紅帽白皮書 以具備OpenStack特性的CloudBand作為NFV平臺。
