網(wǎng)友“藍色的太陽”：
看到新聞?wù)f，歐盟通過了一項提案，要求手機廠商未來統(tǒng)一手電接口。我記得幾年前也有過類似的要求，但為何遲遲不見效果？
騰訊科技：
歐盟的這一提案目前還處于草案階段，即便隨后通過相關(guān)部門批準，最終也會留給手機廠商2-3年的過渡期。即最早也要到2017年左右，才會看到統(tǒng)一接口的曙光。
當年統(tǒng)一了“插座端”
實際上，手機充電器的規(guī)格統(tǒng)一并非毫無進展。2006年左右，全球曾大規(guī)模推動過手機充電器標準的統(tǒng)一，雖然很多國家頒布的并非強制性法令，但手機廠商還是做出了改進。例如中國力推的“USB連接線與充電插頭分離”的要求，目前已經(jīng)被絕大多數(shù)廠商接受，在手機充電插座端，采用數(shù)據(jù)線和插頭分離式的設(shè)計已經(jīng)取代了傳統(tǒng)的一體式設(shè)計。
如今要統(tǒng)一“手機端”
容易解決的問題解決了，剩下的就是難啃的骨頭——手機端。使用標準USB接口連接插座和數(shù)據(jù)線基本得到了廣泛的認同，但在數(shù)據(jù)鏈的另一端，通過何種接口與手機連接，還存在較大分歧。
除了極個別奇葩的接口之外（例如部分功能機采用的細圓柱接口），目前主流的充電接口有三類，microUSB，miniUSB，以及蘋果的Lightning。隨著手機越做越薄，更“微小”的microUSB得到了更多認可，基本有取代miniUSB之勢。所以，最大的難題來自蘋果。
蘋果不喜歡USB
可以這樣說，蘋果一直都不太喜歡USB標準。首先是這種借口在外觀上缺乏美感，另外，蘋果通過Lightning借口可以提供諸多業(yè)務(wù)功能，例如音頻輸出、高清視頻輸出、照片導入、手機功能控制等。這些功能在其他手機上可能是通過2個或更多接口實現(xiàn)的，而蘋果的設(shè)計理念要求必須集成到一個接口里。
這正是蘋果不愿意采用標準microUSB的原因——留給蘋果的定制化開發(fā)空間太小，而且難度太大。
廠商配合同時，需要用戶教育
其實從早年USB連接線與插頭分離的實現(xiàn)案例，我們可以看到手機充電器統(tǒng)一化的曙光——即廠商有熱情參與。
在數(shù)據(jù)線與插頭未分離的年代，廠商通常要提供一根帶連接線的充電器，和一跟獨立的數(shù)據(jù)線。采用分離式設(shè)計后，獨立數(shù)據(jù)線可以不再標配，廠商無疑節(jié)省了成本。所以這一要求被廠商迅速接受。
但接口的統(tǒng)一卻完全不同。盡管法令的呼吁者很樂觀的標示，一旦統(tǒng)一標準，未來每個用戶都有了充電器后，新手機上市可以不再標配充電器，這會減少浪費，同時也幫助廠商節(jié)省成本。
但關(guān)鍵是，用戶會不會買賬。大部分用戶對于“原裝原配”的意識非常牢固，即便手里有一個其他型號的充電器，讓用戶直接拿來給新手機充電，他們可能會擔心各種安全風險。
因此，在推進充電器統(tǒng)一標準的同時，需要對用戶進行足夠的知識普及，特別是安全性方面，讓用戶打消顧慮。
最后的一個問題是：那些節(jié)省下來的錢，真的會回到用戶身上嗎？如果iPhone 7不再配備充電器，但還是售價5288元，你覺得可以嗎？ 
