11月26日，臺積電前董事長劉德音在回應(yīng)媒體詢問特朗普重返白宮與關(guān)稅議題時表示，“不會有什么變化，因為中國臺灣的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的利益跟美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)利益基本上是類似的，中國臺灣的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)做制造，美國的半導(dǎo)體做設(shè)計，才造成今天美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)先，其實是互補，所以大致上應(yīng)該不會太大改變而且是互利的。”
記者追問“征收關(guān)稅”是也會有影響嗎，劉德音說，“不太會有影響。”
此前特朗普關(guān)于“中國臺灣奪走了美國芯片業(yè)務(wù)，并暗示中國臺灣需要為美國的保護付費”的相關(guān)言論受到業(yè)界爭議。他表示，重返白宮后，將對中國臺灣芯片征收關(guān)稅，盡管全球90%以上的先進芯片由臺積電供應(yīng)。特朗普表示：“我們投入了數(shù)十億美元，讓富有的公司進來借錢并在這里建立芯片公司。”不過，特朗普的觀點與他的副總統(tǒng)競選搭檔JD Vance的觀點有些不同，后者認(rèn)為中國臺灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)對美國國家利益至關(guān)重要。從國際關(guān)系角度看，臺積電在美國投資先進制造設(shè)施符合美國的要求。此外，臺積電愿意在美國投資，也意味著更高的成本，例如增加人工成本，這筆額外的財務(wù)負(fù)擔(dān)可能被解讀為一種“保護費”。 
