據(jù)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四，谷歌宣布，將在其加拿大平臺(tái)上封鎖加拿大新聞。在此之前，Facebook也采取了類似的措施，以此對(duì)抗該國(guó)強(qiáng)制要求互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)向當(dāng)?shù)匦侣剻C(jī)構(gòu)付費(fèi)的新規(guī)。
當(dāng)該法律大約6個(gè)月后生效時(shí)，谷歌將在其加拿大搜索結(jié)果及其他產(chǎn)品中刪除指向加拿大新聞的網(wǎng)絡(luò)鏈接。
Facebook母公司Meta上周也宣布了類似的聲明，以此抗議加拿大剛剛通過的C-18法案，即《在線新聞法案》。
加拿大媒體行業(yè)呼吁對(duì)互聯(lián)網(wǎng)巨頭加強(qiáng)監(jiān)管，以使新聞機(jī)構(gòu)能夠挽回多年來因?yàn)镕acebook和谷歌等在廣告市場(chǎng)攻城拔寨而遭受的損失。
加拿大獨(dú)立預(yù)算監(jiān)管機(jī)構(gòu)去年估計(jì)，新聞企業(yè)每年可以從該法律強(qiáng)制的交易中獲得3.3億加元（約合2.49億美元）收入。
去年提出該法案的加拿大遺產(chǎn)部長(zhǎng)帕博羅·羅德里格斯（Pablo Rodriguez）表示，這些平臺(tái)沒有立刻承擔(dān)該法案所規(guī)定的義務(wù)，政府愿意就監(jiān)管和實(shí)施程序聽取他們的意見。
Facebook和谷歌也表示，這些方案對(duì)他們的業(yè)務(wù)來說是不可持續(xù)的，他們幾個(gè)月來一直在暗示，除非對(duì)該法案進(jìn)行修訂，否則可能停止在加拿大提供新聞服務(wù)。
加拿大聯(lián)邦政府拒絕對(duì)法案做出調(diào)整，該國(guó)總理賈斯汀·特魯多（Justin Trudeau）今年6月指責(zé)這家公司使用“霸凌政策”。
“科技巨頭寧肯花錢調(diào)整平臺(tái)，讓加拿大人無法訪問高質(zhì)量的本地新聞，也不愿向新聞機(jī)構(gòu)支付合理的費(fèi)用。”羅德里格斯在周四的聲明中說，“這顯示出他們有多么不負(fù)責(zé)任，多么不可理喻，尤其是考慮到他們從加拿大用戶這里賺取了數(shù)十億美元。”
谷歌全球事務(wù)總裁肯·沃爾克（Kent Walker）在博文中表示，該法律仍未實(shí)施，該公司并不認(rèn)為這套監(jiān)管程序可以“用立法解決結(jié)構(gòu)性問題”。
他說：“我們目前從政府那里了解到，當(dāng)該法律生效時(shí)，我們將很遺憾地被迫從加拿大的搜索、新聞和發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品上刪除加拿大的新聞。”
受谷歌此項(xiàng)決定影響的新聞機(jī)構(gòu)，正是該法律中所定義的“合格的新聞機(jī)構(gòu)”。
谷歌還將終止在加拿大的News Showcase項(xiàng)目，該項(xiàng)目與加拿大的150家新聞機(jī)構(gòu)簽訂了協(xié)議。
加拿大的新法律迫使網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)與新聞出版機(jī)構(gòu)進(jìn)行內(nèi)容付費(fèi)談判。2021年，澳大利亞也通過了一項(xiàng)類似的法律，谷歌和Facebook因此威脅要在當(dāng)?shù)叵鳒p服務(wù)。但在澳大利亞對(duì)立法進(jìn)行修訂后，這兩家公司均與澳大利亞媒體達(dá)成了協(xié)議。
谷歌表示，加拿大的法律涵蓋范圍比澳大利亞和歐洲更廣泛，它對(duì)搜索結(jié)果中顯示的新聞報(bào)道鏈接都進(jìn)行了定價(jià)，而且適用于不生產(chǎn)新聞報(bào)道的機(jī)構(gòu)。
該公司曾經(jīng)提議將付費(fèi)依據(jù)從展示鏈接調(diào)整為展示新聞內(nèi)容，而且只適用于符合新聞制作標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)。 
