C114訊 北京時(shí)間1月7日消息（艾斯）在達(dá)成了突破性的協(xié)議大約六個(gè)月后，微軟表示，該公司在將AT&T的5G云和核心網(wǎng)轉(zhuǎn)移到微軟的Azure業(yè)務(wù)方面已經(jīng)取得了進(jìn)展。
微軟還表示，它收到了“許多運(yùn)營(yíng)商、合作伙伴和客戶”對(duì)這項(xiàng)工作的興趣。考慮到微軟將利用與AT&T的合作來(lái)改進(jìn)其最新的Azure for Operators產(chǎn)品，該公司最終計(jì)劃將這一產(chǎn)品賣回給AT&T以及其他潛在的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商客戶，這一點(diǎn)是值得注意的。
“我們正在采用AT&T的Network Cloud技術(shù)，將其構(gòu)建到微軟的標(biāo)準(zhǔn)混合云產(chǎn)品中，然后向市場(chǎng)和AT&T本身（它可以在AT&T本地或Azure公有云上運(yùn)行）提供電信級(jí)混合云解決方案。”微軟Azure for Operators 5G戰(zhàn)略副總裁Shawn Hakl表示。在2020年加入微軟之前，Shawn Hakl在美國(guó)另一家電信運(yùn)營(yíng)商Verizon擔(dān)任了很長(zhǎng)一段時(shí)間的高管。
Shawn Hakl指出，微軟的最終目標(biāo)是在進(jìn)入電信市場(chǎng)時(shí)充分利用其在企業(yè)云領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)。“電信服務(wù)是高度分散的，而且隨著時(shí)間的推移可能會(huì)變得更加分散。”他解釋說(shuō)。“因此，創(chuàng)建一個(gè)電信級(jí)混合云模型的價(jià)值在于它能滿足客戶的各種需求的能力——無(wú)論是在云邊緣、網(wǎng)絡(luò)邊緣或者企業(yè)邊緣。”
然而，Shawn Hakl認(rèn)為，微軟與AT&T的合作在電信領(lǐng)域是獨(dú)一無(wú)二的。例如，他表示，微軟正在努力使用AT&T于2013年開(kāi)始構(gòu)建的Network Cloud，這是其向SDN和NFV技術(shù)轉(zhuǎn)型的一部分。如今，AT&T的移動(dòng)核心網(wǎng)涵蓋了來(lái)自15個(gè)不同供應(yīng)商的60多個(gè)云原生網(wǎng)絡(luò)功能（CNF）和虛擬網(wǎng)絡(luò)功能（VNF）。
.jpg)
但Shawn Hakl表示，AT&T（以及微軟其他客戶）仍將繼續(xù)負(fù)責(zé)他們的網(wǎng)絡(luò)工作，即使他們簽署了Azure for Operators合作協(xié)議。“微軟開(kāi)發(fā)了支持AT&T移動(dòng)核心網(wǎng)工作負(fù)載的電信級(jí)混合云技術(shù)。AT&T繼續(xù)選擇和管理其網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用（VNF和CNF）及其配置，以向AT&T客戶提供移動(dòng)服務(wù)。”Shawn Hakl談到。“在安全方面，需要注意的是，微軟不會(huì)訪問(wèn)AT&T的客戶數(shù)據(jù)——AT&T繼續(xù)持有對(duì)這些數(shù)據(jù)的訪問(wèn)權(quán)限，而微軟無(wú)法看到這些數(shù)據(jù)。”
Shawn Hakl認(rèn)為，最終的結(jié)果將是一款給AT&T帶來(lái)更好彈性、更低成本和更快擴(kuò)展能力的產(chǎn)品。
市場(chǎng)研究公司Omdia服務(wù)提供商和IT首席分析師James Crawshaw認(rèn)為，若要全面支持AT&T復(fù)雜的核心和云業(yè)務(wù)，微軟將有很多工作要做。
他還表示，AT&T有剝離網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的歷史。例如，該公司在2016年將其ECOMP編排/自動(dòng)化系統(tǒng)轉(zhuǎn)讓給了Linux基金會(huì)開(kāi)源社區(qū)。不過(guò)，James Crawshaw指出，在他看來(lái)這并不是一個(gè)巨大的成功，因?yàn)樗J(rèn)為AT&T已經(jīng)在許多領(lǐng)域用商業(yè)編排系統(tǒng)取代了ECOMP（后來(lái)被稱為ONAP）元素。
“將其基于OpenStack的云平臺(tái)轉(zhuǎn)移給微軟也是一種類似的策略。”James Crawshaw表示。“但是如果微軟努力將托管服務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)榭芍貜?fù)使用的產(chǎn)品，并出售給全球其他運(yùn)營(yíng)商，他們最終可能會(huì)將其剝離給一家商業(yè)模式更適合的IT服務(wù)公司。” 
